01
Proposition
Claude SonnetUn premier modèle comprend votre besoin et propose une architecture, des décisions justifiées et des postes de travail, appuyés sur votre description et sur les références d'architecture.
Méthode & intelligence artificielle
Chaque étape a un rôle précis. Vous voyez ce qui a été proposé, ce qui a été examiné et ce qui reste à confirmer ; le logiciel contrôle entre les étapes et vous décidez.
Les deux rôles sont tenus par deux modèles distincts, réellement en service.
01
Un premier modèle comprend votre besoin et propose une architecture, des décisions justifiées et des postes de travail, appuyés sur votre description et sur les références d'architecture.
02
Le logiciel vérifie le format, les références citées et la cohérence. Une réponse invalide est un échec dit en clair, jamais un résultat partiel silencieux.
03
Un second modèle, différent du premier, examine le besoin, le périmètre, l'architecture, la sécurité et les hypothèses d'effort. Chaque constat porte sa conséquence et la correction proposée ; zéro défaut reste possible.
04
Le premier modèle répond à chaque constat : il corrige, explique son désaccord ou signale une information manquante. Une seule révision par évaluation, jamais présentée comme relue par le second modèle.
05
Les mêmes contrôles sont rejoués sur la version révisée, et l'application recalcule l'estimation.
06
Vous recevez l'estimation, le rapport et une version figée, avec l'état exact de la revue et ses réserves ; les décisions d'architecture y sont consignées en registre au format MADR, lisible par tout architecte. Un courriel vous prévient que votre dossier est prêt.
Deux modèles différents d'une même compagnie : celui qui propose n'est jamais celui qui critique.
Propose la première version, puis la révise après la revue.
En service : Claude Sonnet, chez Anthropic.
Critique la proposition. C'est toujours un modèle différent du premier ; s'il ne l'était pas, la revue serait refusée plutôt que remplacée.
En service : Claude Opus, chez Anthropic.
Révise la proposition en réponse aux constats ; en général, le même modèle que la proposition.
En service : Claude Sonnet, chez Anthropic.
Avant tout envoi à un modèle d'IA, le logiciel repère les renseignements personnels du dossier, sur nos serveurs au Canada et sans IA, et les remplace par des jetons. Le modèle travaille sur « [PERSONNE-1] » et « [COURRIEL-1] » ; vous relisez des noms et des adresses.
01
Chaque texte que vous enregistrez — besoin, réponses, documents importés — est passé au crible dès qu'il est conservé. Le repérage est local, déterministe et sans réseau.
02
Dans « Votre besoin », chaque valeur repérée vous est montrée, tronquée, avec deux gestes : masquer ou laisser. Aucune analyse ne part tant qu'une valeur attend votre décision.
03
Au moment de la requête, et seulement là, chaque valeur masquée devient un jeton stable pour tout le dossier. La correspondance reste dans la base, au Canada ; un filet relit encore la requête pour les courriels, téléphones, cartes et NAS.
04
La réponse du modèle est démasquée à la réception : votre dossier se lit en clair dans votre espace. Un dossier transmis à un partenaire ou publié en exemple reste masqué.
Ce qui est repéré : courriel, numéro de carte de paiement, numéro d'assurance sociale, numéro de téléphone, date de naissance, code postal, nom de personne.
C'est un garde-fou, pas une garantie : un secret d'affaires, un chiffre sensible ou un nom glissé dans une phrase ordinaire ne se reconnaissent pas mécaniquement. Ne transmettez que ce que votre projet exige ; le dossier livré dit quand des renseignements ont été masqués.
Elle ne constitue ni une certification ni une validation professionnelle : le produit n'en délivre aucune, et chaque livrable le dit. Une révision n'est pas présentée comme relue une seconde fois si cette revue n'a pas eu lieu.